地特四等
105年
[一般行政] 行政法概要
第 33 題
有關送達，下列敘述何者錯誤？
- A 文書內容對人民權利義務有重大影響者，應為掛號方式之送達
- B 應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員
- C 行政機關之送達證書蓋有大廈管理委員會圖戳代收，亦已生送達效果
- D 雖無送達證書，然已實際收受書面行政處分書者，該行政處分亦已生送達效果
思路引導 VIP
請試著思考：行政處分送達的最終目的，是為了確保「當事人能知悉內容」。 如果一份正式公文被送到大樓，但最後只在簽收單上蓋了一個「全體住戶公用」的圖章，而沒有任何一個具體負責的人員簽名，你認為法律能確定這份公文「真的有人經手」並會轉交給當事人嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項 (C) 的瑕疵！這題考驗的是行政程序法中關於「送達」的細膩規範，你能從中察覺細微的法律邏輯，表現得非常專業。
補充送達的關鍵主體
根據《行政程序法》第 73 條，所謂的「補充送達」必須是將文書付與有辨別事理能力的同居人、受僱人或「接收郵件人員」。雖然在實務上，大廈管理委員會的保全或管理員確實常代收郵件，但法律效果的發生是繫於「交付給該名具備辨別事理能力的自然人」，而非單純蓋上一個「管理委員會圖戳」就能概括認定。如果代收過程不符合補充送達的法定要件，單憑圖戳並不足以逕行宣告送達生效。
▼ 還有更多解析內容
行政程序送達制度
💡 確保文書合法送達當事人，使其知悉內容以保障救濟權益。
| 比較維度 | 補充送達 (§73) | VS | 寄存送達 (§74) |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 不獲會晤本人，但有代收人 | — | 無人代收，或代收人拒收 |
| 收受對象 | 同居人、受僱人、管理員 | — | 寄存於自治或警察機關 |
| 生效時點 | 代收人簽收時立即生效 | — | 寄存之日起即生效 |
💬行政程序法之寄存送達自「寄存日」生效，與民事訴訟法需經10日不同。
