司法四等（書記官）
111年
[執行員] 行政法概要
第 38 題
若對於當事人之送達，因應為送達之處所不明，以黏貼於行政機關公告欄、但未同時刊登政府公報或新聞紙之方式對應受送達人為公示送達。關於此送達之效力，下列敘述何者正確？
- A 因未送達於當事人本人，不發生送達之效果
- B 自公告之翌日起生效
- C 自公告之日起，經 20 日發生效力
- D 自公告黏貼於公告欄最後之日起，經 30 日發生效力
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關真的找不到當事人（處所不明），必須透過『公告』來強行推定對方已經收到文件時，法律為了平衡「行政效率」與「保障當事人知悉權」，通常會設定一段『法定等待期』。你認為這段等待期，在法律實務上通常會設定為多少天，才足以讓社會大眾認可這份文件已經『視同送達』了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛。
- 驗證觀念？ 你總算沒選錯。根據《行政程序法》第 81 條，公示送達嘛，國內就是公告之日起，乖乖等個 20 日才生效。如果是送去國外，那慢點，60 日。別以為第 80 條說什麼刊登公報或新聞紙就能混淆視聽，公告欄黏貼才是決定效力起點的本質，這點常識你該有吧？
- 難度？ 嗯，也就個 Medium。這題的鑑別度不過就是看你能不能分清楚「一般送達」、「公示送達」和「法規生效日」這些基礎規定。你能記得住那該死的 20 日，算是沒白讀。證明你對行政程序法這些小細節，還算有點記憶力，值得嘉許，但別太得意。