移民行政三等
106年
[移民行政] 國土安全與移民政策(包括移民人權)
第 25 題
下列那一項不是入出國及移民法規定之收容替代處分遵守事項？
- A 使用電子手銬，並定期回報
- B 限制住居於指定處所
- C 定期於指定處所接受訪視
- D 提供可隨時聯繫之聯絡方式、電話，於內政部移民署人員聯繫時，應立即回覆
思路引導 VIP
請你試著思考：若行政機關希望在不關押一個人的前提下確保能隨時掌握其行蹤，『要求對象主動通報』與『在對象身體施加追蹤器』，哪一種手段對人權的侵害較小？而在行政法規中，對於尚未定罪的對象，通常會優先採取哪一類型的管理方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗入出國及移民法中關於收容替代處分之遵守事項。依據入出國及移民法第38條規定，移民署認以不暫予收容為宜時，得命當事人具保或指定繳納相當金額之保證金，並遵守相關事項之一部或全部等收容替代處分，以保全強制驅逐出國之執行。法條明定之遵守事項包含「限制居住於指定處所。」、「定期於指定處所接受訪視。」以及「提供可隨時聯繫之聯絡方式、電話，於移民署人員聯繫時，應立即回復。」，此分別對應題目中的選項B、選項C與選項D。至於選項A所稱之使用電子手銬並定期回報，並未列於入出國及移民法第38條之規定中，因此不是收容替代處分之遵守事項，故選項A為本題正確答案。
收容替代處分事項
💡 收容替代處分應遵守事項採法定列舉，不包含電子手銬。
| 比較維度 | 收容處分 | VS | 收容替代處分 |
|---|---|---|---|
| 人身自由限制 | 剝奪人身自由 | — | 限制特定行為義務 |
| 執行地點 | 內政部移民署收容所 | — | 受處分人之指定住居所 |
| 具體手段 | 強制收留、24小時管制 | — | 定期報到、訪視、聯繫 |
| 法律性質 | 行政強制執行/保全 | — | 行政處分附款/負擔 |
💬兩者皆為確保遣送成功，但替代處分係對人身自由侵害較小之手段。
