移民行政三等
108年
[移民行政] 國土安全與移民政策(包括移民人權)
第 21 題
內政部移民署對有一定要件情形者，撤銷或廢止其永久居留許可，並註銷其外僑永久居留證，下列何者非屬其要件情形？
- A 經受裁處拘留或拘役者
- B 取得我國國籍
- C 持用不法取得、偽造或變造之證件
- D 回復我國國籍
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個人已經獲准『永久居留』，法律在什麼情況下會強行剝奪這項權利？是因為一個極短暫的行政處分（如幾天的拘留），還是因為當初申請的『誠信基礎』出了問題，或者是他已經擁有了『更高等級』的國民身分而不再需要居留證了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 哦，看來你這次沒搞砸。 這代表你對《入出國及移民法》中關於「永久居留權」的喪失與撤銷要件，勉強算得上精準，法律邏輯還算清晰。別太得意，這只是基本功。
- 概念驗證？這不是常識嗎？ 永久居留權的撤銷或廢止，無非是針對重大的違法行為（例如選項 C 那種明目張膽的偽造證件），或是身分根本已經改變了（像選項 B、D 這種都拿到國籍了，還留著居留權做什麼？）。至於「拘役」或「拘留」？那點小打小鬧，根本不夠格影響你的永久居留身分。法律安定性原則這種東西，你總該聽過吧？
▼ 還有更多解析內容