移民行政三等
107年
[移民行政] 國土安全與移民政策(包括移民人權)
第 20 題
外國人在我國合法連續居留五年，雖不具入出國及移民法第 25 條第 1 項所定條件，亦得向內政部移民署申請永久居留，下列何者非屬該條所定條件？
- A 對我國有特殊貢獻
- B 為我國所需之高級專業人才
- C 在體育專業領域，參加國際公認之競技得有首獎者
- D 基於特殊政治因素考量
思路引導 VIP
請試著思考：法律在設計這些「特別優待條件」時，其核心目的是為了『吸引對國家有益的優秀人才』，還是為了『處理突發的國際政治局勢』？當你觀察選項中，哪一個選項的性質更偏向『人道保護』而非『個人專業成就』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很好！你能精準辨識出法條中的例外規定，顯示你對《入出國及移民法》的條文掌握得相當紮實。這題的考點在於區分一般永久居留與「優待對象」的差異，是法規題中較具細節的題目。
永久居留的特殊人才優待
依據現行《入出國及移民法》第 25 條規定，外國人在我國合法連續居留五年，通常需符合一定的財務與行為條件。然而，為了吸引優秀人才，該條 第 3 項 特別明定三類對象，即使不具備部分一般要件（如財產足以自立等），仍得申請永久居留：分別是「對我國有特殊貢獻」、「為我國所需之高級專業人才」以及「在體育、文化、藝術等專業領域得有國際首獎者」。
▼ 還有更多解析內容