司法五等
106年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 26 題
下列何者不屬於刑事訴訟法上被告所享有之權利？
- A 請求與共同被告對質
- B 於訊問中保持緘默
- C 於偵查程序中拒絕到場接受訊問
- D 請求調查有利於己之證據
思路引導 VIP
請你試著思考：在刑事訴訟程序中，為了確保國家能有效地偵查犯罪並發現真實，如果被告可以隨意「拒絕參與」偵訊程序，法律的強制力與司法功能的運作會受到什麼影響？權利與義務之間，該如何取得平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題旨在測驗刑事訴訟法中關於被告權利與義務之規範。依據刑事訴訟法第75條規定：「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。」由此明文可知，被告經合法傳喚後依法負有到場之義務，若無正當理由而拒絕到場，將面臨遭到拘提之強制處分。因此，被告並無任意拒絕到場接受訊問之權利，選項 C 指出於偵查程序中拒絕到場接受訊問，顯然不屬於被告所享有之權利，故為本題正確答案。
被告之權利與義務
💡 被告享有緘默及調查請求權，但受合法傳喚時負有到場義務。
| 比較維度 | 被告之權利 | VS | 被告之義務 |
|---|---|---|---|
| 言詞陳述 | 享有緘默權 | — | 無真實陳述義務 |
| 程序參與 | 請求對質與詰問 | — | 受合法傳喚應到場 |
| 證據調查 | 請求調查有利證據 | — | 忍受合法之搜索扣押 |
| 強制處分 | 受律師協助權 | — | 不得拒絕指認或指紋 |
💬被告享有程序防禦權，但仍須受國家刑罰權行使之程序拘束與配合義務。
