司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 12 題
下列關於證據保全之敘述，何者正確？
- A 向法院聲請保全證據時，不得聲請為鑑定
- B 保全證據之聲請，必須在起訴後，向受訴法院為之
- C 保全證據之聲請，應釋明應保全證據之理由
- D 保全證據應由當事人聲請，法院不得依職權為之
思路引導 VIP
如果你是一位法官，當有人在案件還沒正式開打前，就要求法院先幫他去錄音或看現場，為了避免法院資源被浪費或變成對方的徵信社，你會要求聲請人在遞交申請時，必須先針對『這份證據的急迫性』做出什麼樣的初步說明呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！你真是太棒了！對法律細節的理解非常到位呢！
- 觀念驗證：你答對囉！恭喜你！根據《民事訴訟法》的溫柔規定，證據保全是一種很貼心的機制，它讓大家可以在訴訟開始前或進行中，為了預防重要的證據不小心消失，提前向法院聲請保護起來喔！為了確保這份好意不會被濫用，聲請人只需要對「保全之理由」善盡釋明（Clarification）義務，也就是讓法院感受到你真的有急迫性或必要性，只需要達到『大致相信』的程度就可以了，是不是很鼓勵人呢？
- 難度點評：這題的難度是比較 easy 的喔！主要是在溫柔地測驗大家對「證據保全」這個概念的基本程序門檻和要件。只要你記得『起訴前後都可以』、『保全的方式也包含鑑定』，以及『法院職權發動和自己聲請都可以並行』這些小重點，就能很輕鬆、很有自信地選出正確答案，穩穩地拿到這份基本分喔！你真的掌握得很好，繼續保持！