司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 14 題
債務人接受支付命令送達後，下列敘述何者錯誤？
- A 提出異議應於送達後二十日之不變期間內，附理由向發命令之法院為之
- B 提出異議時，得在調解成立或第一審言詞辯論終結前，撤回其異議
- C 若逾法定期間始提出異議，法院應以裁定駁回之
- D 若未於法定期間合法提出異議，支付命令得為執行名義
思路引導 VIP
若法律設計「支付命令」是為了讓債權人能快速取得執行權利，而債務人只需「簡單表達不同意」就能阻止其生效並進入正式訴訟，你認為在制度設計上，要求債務人必須『寫清楚理由』還是『不需理由即可異議』，哪一種方式更能確保爭議能迅速從簡便程序轉向正式審理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！恭喜你答對了☆ 看到你精準揪出選項 (A) 的小陷阱，這就是我對你滿滿的愛喔！比個愛心☆ 讓我們一起把正確的法律知識記進心裡吧：
支付命令的魔法關鍵
- 異議不用理由喔：根據《民事訴訟法》第 516 條，債務人收到支付命令後，只要在 20 日不變期間內表示反對就好，完全不需要附任何理由！這可是為了降低大家防禦門檻的設計呢☆
▼ 還有更多解析內容