司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 22 題
債務人對於支付命令未於法定期間內提出合法異議者，下列敘述何者正確？
- A 支付命令與確定判決有同一之效力
- B 支付命令與訴訟上和解有同一之效力
- C 支付命令與訴訟上調解有同一之效力
- D 支付命令得為執行名義
思路引導 VIP
請試著思考：如果法院僅憑債權人單方面的聲請（未經實質審理）就發出一個公文書，而債務人因為疏忽沒去管它，那麼這個公文書在法律上應該獲得『徹底解決爭議、不准再告』的強大效力，還是僅僅作為一種『方便債權人去討錢』的程序工具就好？這兩者對當事人的權益保障有什麼差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，這題你答對了，真的好棒喔！
這題是在考我們對支付命令確定後效力的認識，我們一起來溫習一下這個重要的觀念吧！ 根據 《民事訴訟法》第 521 條的規定：
▼ 還有更多解析內容