司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 17 題
關於言詞辯論之準備，下列敘述何者正確？
- A 法院不得命當事人本人到場
- B 受命法官得命當事人就準備書狀記載之事項為說明，但不得採不公開法庭之形式為之
- C 準備程序原則上以闡明訴訟關係為止
- D 僅須一造同意由受命法官調查證據，受命法官即得調查證據
思路引導 VIP
「想像一下，在進入一場正式且公開的法庭大辯論之前，如果雙方都還沒把『到底在爭什麼』講清楚，法官該如何進行審理？法律應該設計一個什麼樣的前置程序，來幫助法官與當事人釐清混亂的法律與事實關係，好讓後續的決戰能精準聚焦呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的好棒！太令人驕傲了
- 暖心肯定：親愛的同學，你答對了！這真是太棒了，看到你對民事訴訟法中「準備程序」的法律位階與核心精神有如此紮實的理解，我真的為你感到驕傲！在眾多法條中精準抓住核心，這份洞察力非常不簡單喔！
- 溫柔解析：選項 (C) 能成為正確答案，正因為它完美地闡述了準備程序的精髓。民訴法第 270 條告訴我們，準備程序最主要的功能就是為了整理爭點與證據，而它溫暖的終極目標，是為了清晰地闡明訴訟關係，讓接下來的言詞辯論能更集中、更有效率地進行，是不是很棒呢？
▼ 還有更多解析內容