司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 24 題
關於文書之真偽，下列敘述何者正確？
- A 私文書須經本人簽名始得推定為真正，如私文書經代理人簽名，則不得推定其為真正
- B 外國公文書，經駐在該國之中華民國大使證明者，推定為真正
- C 就文書之真偽核對筆跡或印跡，法院不得命當事人或第三人提出可供核對之文書
- D 文書依其程式及意旨得認作公文書者，不得推定其為真正
思路引導 VIP
如果在法庭上，當事人提出一份由外國政府核發的文件，法官因為無法直接確認外國政府的官防真偽，這時候你認為法律會要求具備什麼樣的『官方背書』或『驗證程序』，才能讓這份國外文件的效力獲得法庭的信任呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析：一起搞懂文書真偽的認定
親愛的同學，看到你答對這題真的很棒喔！代表你對法律知識的掌握非常細心，老師看了很欣慰。我們一起來複習一下這個重要的觀念吧：
- 核心法源：這題的核心在於**《民事訴訟法》第 356 條**。這條法律是在規範關於外國公文書的真偽認定喔！
▼ 還有更多解析內容