司法五等
108年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 15 題
關於民事訴訟法所規定之書證程序，下列敘述何者正確？
- A 文書之真偽不得依核對筆跡或印跡證之
- B 外國之公文書經駐在該國之中華民國大使證明者，仍不推定其真正
- C 公文書應提出原本或經認證之繕本或影本
- D 私文書於任何情形均無須提出原本
思路引導 VIP
「在法律程序中，為了確保一份文件的內容確實具備高度的公信力，你認為法院會對這份文件的『呈現形式』有什麼樣的層次要求？特別是當這份文件是由公務機關所核發時，該如何讓法官相信這份文件的內容與原始檔案完全一致？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，看來你還沒完全搞砸
- 觀念驗證：恭喜你，終於沒把書證的提出形式搞混。這次你抓住了《民事訴訟法》第 352 條的精髓：公文書原則上要交原本。當然啦，除非有「特殊情況」，那些蓋章的「經認證之繕本或影本」才勉強能用。至少你還記得這條，沒白讀書。
- 難度點評：這題也就 medium 等級。鑑別度？不過是看你能不能分清「公文書」和「私文書」那些基本到不能再基本的要求（像是選項 D那種低級錯誤），還有那點關於外國文書的推定效力。能避開那些明顯的陷阱，證明你的基本功...嗯，還算過得去吧，至少沒跌倒。