司法四等申論題
106年
[法院書記官] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 二 題
📖 題組：
乙無權占有甲所有之 A 屋，甲依據民法第 767 條第 1 項之所有物返還請求權，訴請乙返還 A 屋；亦一併依據民法第 179 條，訴請乙給付相當於租金之不當得利新臺幣（下同）50 萬元。甲起訴時 A 屋之交易價額為 300 萬元，訴訟進行中Ａ屋之交易價額飆漲為 400 萬元。試問：
乙無權占有甲所有之 A 屋，甲依據民法第 767 條第 1 項之所有物返還請求權，訴請乙返還 A 屋；亦一併依據民法第 179 條，訴請乙給付相當於租金之不當得利新臺幣（下同）50 萬元。甲起訴時 A 屋之交易價額為 300 萬元，訴訟進行中Ａ屋之交易價額飆漲為 400 萬元。試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
甲於同一訴訟程序中，對乙主張之民法第 767 條第 1 項、第 179 條等兩項請求權，其訴訟標的價額是否應合併計算？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗「訴訟標的價額合併計算」之例外規定。考生應直覺聯想民事訴訟法第77條之2第2項之「附帶請求不併算價額」原則，並探討「相當於租金之不當得利」是否屬該條文所指之附帶請求進而涵攝得出結論。
小題 (一)
Ａ屋之訴訟標的價額應如何核定？（10 分）
思路引導 VIP
看到訴訟標的價額核定之題目，應立即浮現兩個層次：一是「時間基準」，依民事訴訟法第77條之1第2項之起訴恆定原則判斷；二是「客體範圍」，檢驗是否有多數請求，並依同法第77條之2第2項判斷附帶請求（如相當於租金之不當得利）是否應併算價額。