司法三等申論題
106年
[法院書記官] 民事訴訟法
第 三 題
甲女以其丈夫乙男與第三人丙女發生婚外情為由，訴請裁判離婚，並以乙丙為共同被告，合併起訴主張乙丙因損害其人格權、隱私權與名譽權，應連帶給付甲女損害賠償金新臺幣 350 萬元。蓋甲女主張其為商界名人，因乙男婚外情事件甚受媒體矚目，使甲女生活行蹤屢屢被媒體跟拍爆料，甲女不堪其擾，商場專業形象受損。於甲女之訴訟中，甲女之母丁，起訴請求乙男返還丁所贈與之透天厝，並陳稱其贈與該透天厝予乙男，係供甲女與乙男新婚生活所共同使用。現甲乙已分居多時且訴請裁判離婚，贈與原因已不存在，乙男應返還予丁。同時，於甲女之訴訟中，乙男以其與甲女個性不合，且兩人已實質分居兩年，反訴請求裁判離婚，並請求兩人所生之獨生子 A 應共同監護。試問：法院應如何處理各當事人間之多項請求？（40 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「家事事件法」中關於程序合併、變更、追加與反訴之核心規定。考生應運用『紛爭解決一次性』原則，分析家事訴訟事件（離婚）、一般民事事件（損害賠償、返還贈與物）、家事非訟事件（親權酌定）之交錯合併審理要件，特別注意第三人參與及非家事事件合併於家事法第41條的適用界線。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】家事訴訟程序中，當事人合併一般民事財產訴訟（含對第三人）、訴外第三人起訴介入，以及被告提起反訴與家事非訟附帶請求時，法院應如何為適法性審查與程序處理？ 【解析】 壹、甲合併起訴請求乙、丙連帶損害賠償部分
▼ 還有更多解析內容