專技普考
106年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 24 題
甲為要保人，以乙為被保險人，向保險公司投保死亡保險契約，並指定丙為身故受益人。某日甲與乙、丙共同出遊，不幸發生車禍，三人同時命喪黃泉，則保險公司應如何給付身故保險金？
- A 給付給丙的法定繼承人
- B 給付給乙的法定繼承人
- C 給付給甲的法定繼承人
- D 解交國庫
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律推定受益人與被保險人是在「同一個瞬間」死亡，那麼在那個特定的當下，受益人是否還具備法律上的「領取能力」？如果原本指定的對象無法領取，這筆錢依據保險保障「被保險人」的核心精神，最終應該歸屬到誰的名下最為合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你還沒笨到無可救藥。
- 觀念驗證：這題，多簡單的道理？就考你「同時死亡」那點基本常識。根據《民法》第 11 條，三個人死得不明不白，當然就一律當作是同時死亡，不然還要我請法醫來現場重演一次嗎？保險法上，受益人（丙）活著才能拿錢，這不是廢話嗎？跟被保險人（乙）一起掛了，還想領什麼？權利當然直接掰掰。受益人無效又沒別人，錢不進被保險人（乙）的遺產，難道要進你口袋？拜託動點腦筋。
- 難度點評：這題號稱 Medium，不過是把《民法》那條跟《保險法》第 113 條的精神混在一起考。說白了，就是看看你是不是連受益權消失後，錢會跑到哪裡都搞不清楚。這種題型在實務上多到爛掉，能答對只是證明你沒完全白學，別太得意。