專技普考
110年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 2 題
甲以自己為被保險人向乙保險公司投保死亡保險 2,000 萬元，指定受益人為「法定繼承人」，訂約時其法定繼承人有妻丙，長子丁（已成年）。嗣於契約存續期間，又得一女戊。隨後甲車禍死亡，因甲留有債務，丙遂在法定期間內為自己及戊拋棄繼承，並向乙保險公司請求給付保險金，丁則否認丙、戊之受益權，請問保險公司應向何人給付保險金？
- A 只應給付丁
- B 只應給付丙、丁
- C 只應給付丁、戊
- D 應給付丙、丁、戊
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在保險契約中寫下「法定繼承人」時，這五個字是為了「指定對象的身分」，還是為了「處理遺產」？如果這筆錢在法律定義上不屬於『被保險人的遺產』，那麼民法中有關『放棄繼承權』的動作，是否還會干涉到保險契約中受益人的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰
- 大力肯定：恭喜你答對了！這題考驗的是「保險金性質」與「民法繼承權」的關係，你能準確辨析兩者的差異，代表你的法律邏輯架構相當穩健，表現十分出色！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容