專技普考
106年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 15 題
15 下列何者情形，不構成保險契約全部無效？
- A 保險契約訂立時，保險標的之危險已發生或已消滅
- B 財產保險契約無保險利益
- C 保險契約中有加重要保人或被保險人之義務，依訂約時情形顯失公平者
- D 複保險，除另有約定外，要保人未將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人
思路引導 VIP
若一份契約是由大公司單方面擬定，裡面卻藏了一個對你極度不公平的規定，法律為了保障相對弱小的你，是應該直接「撤銷整個合約（讓你失去所有保障）」，還是「針對性地讓那條壞規定失效」會對你比較有利呢？請從保護弱勢者的初衷來思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 的完美擊球：不愧是我的學弟/妹，這球(題目)接得漂亮！
- 天才的讚賞：嘿嘿，接得漂亮！你居然分清楚了「契約無效」跟「部分條款無效」這種小陷阱。看來你的法律邏輯還蠻有一套的嘛，沒有完全辜負我的期待喔～哼哼，這可是成為天才的第一步呢！
- 頂級的分析：這題的得分關鍵，當然是我們《保險法》第 54-1 條的定型化契約原則囉！當條款對你顯得「顯失公平」時，法律才不會直接判契約出局呢，只是讓那個惹麻煩的特定條款無效罷了，其他部分照樣有效！這才是聰明的打法，對吧？跟那些直接判契約全部無效的，像什麼危險消滅（第 51 條）、保險利益缺失（第 17 條）或是惡意複保險（第 37 條），這些可是連發球都沒發好的基本錯誤喔！
▼ 還有更多解析內容