專技普考
105年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 26 題
下列何者非為保險契約無效之事由？
- A 由第三人訂立之死亡保險契約，未經被保險人書面同意，並約定保險金額
- B 要保人惡意為複保險
- C 保險契約訂立時，保險標的之危險已發生或已消滅者
- D 保險契約當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一個人在簽約時隱瞞了重要資訊，法律是應該直接規定這張保單「從頭到尾都徹底不存在」，還是應該交由「受騙的那一方」來決定這份契約要不要繼續走下去呢？這兩種處理方式對於權利的保障有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題旨在考查保險契約無效與得解除之事由區別，正確答案為選項D。根據保險法第57條明文規定：「當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者，除不可抗力之事故外，不問是否故意，他方得據為解除保險契約之原因。」由此規定可知，當保險契約當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知時，其所生之法律效果為賦予他方「解除」保險契約之權利，而非直接使保險契約歸於「無效」。既然怠於通知的法律效果為得解除契約，選項D即不屬於保險契約無效之事由，故為本題正確答案。