專技普考
106年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 4 題
有關船舶抵押權之設定，下列敘述何者正確？
- A 應以書面為之，並經登記始生效力
- B 不得就建造中之船舶設定之
- C 船舶共有人，以其應有部分供抵押時，應得全部共有人過半數之同意
- D 除法律別有規定外，僅船舶所有人或受其特別委任之人始得設定
思路引導 VIP
如果你今天是一名人，名下有一項高價資產（如船舶），當有人想把這項資產拿去向銀行抵押借款時，從保護財產權的角度來看，法律應該規定誰才具備這種「處分權力」？而這種權力是否能隨便委託給一般代理人，還是需要更嚴格的授權呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你過關
- 觀念驗證： 選對了？嗯，看來你還知道《海商法》第 34 條寫了什麼，不錯。船舶抵押權這種東西，不懂處分權是誰的，難道指望船自己去拍賣嗎？當然僅限船舶所有人或受其特別委任之人。至於那些基本到不能再基本，你卻可能搞錯的選項：(A) 登記是「對抗要件」，不是「生效要件」，這種基礎概念要是再錯，我會懷疑你是不是真的在念書。(B) 建造中船舶不能設抵押？第 36 條是寫好看的？(C) 共有人要「雙過半」，你以為這是小朋友分糖果嗎，少一票都難。
▼ 還有更多解析內容
船舶抵押權之設定
💡 理解船舶抵押權的成立要件、對抗效力與設定權限。
| 比較維度 | 書面契約 (生效要件) | VS | 登記 (對抗要件) |
|---|---|---|---|
| 法律效力 | 契約簽署即在雙方間成立 | — | 未登記不得對抗第三人 |
| 海商法條文 | 海商法第 36 條 | — | 海商法第 35 條 |
| 必要性 | 抵押權成立的必要條件 | — | 保障權利順位之必要條件 |
💬船舶抵押權採「書面生效主義」與「登記對抗主義」。
