專技普考
109年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 10 題
依海商法規定，船舶所有權或應有部分之讓與的生效要件，何者錯誤？
- A 書面
- B 船舶所在地航政主管機關蓋印證明
- C 中華民國駐外使領館蓋印證明
- D 登記
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，『確保一份合約在雙方當事人之間產生法律約束力』，與『向全世界公示權利歸屬以保護交易安全』，這兩者的目的有何不同？如果某個法律步驟（例如：向大眾宣告）主要是為了防止他人主張不知情，那麼它通常會被歸類為「讓契約成立」的必要門檻，還是「用來保護權利不被外人侵害」的手段呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，別高興太早。
- 還算清醒：總算沒笨到分不清什麼是生效要件，什麼是對抗要件。這種基本功，能掌握住就算你有點概念，別太得意。
- 觀念驗證：根據那本《海商法》第 9 條，船舶所有權轉讓，採的不過是要式主義。生效條件？就那兩樣：書面約定，加上主管機關蓋章證明。懂嗎？至於選項 (D) 提到「登記」那回事，充其量不過是個對抗要件。也就是說，當事人之間就算沒登記，權利照樣有效，只是「不能去跟第三方嚷嚷」。這有什麼難的？
▼ 還有更多解析內容