教師檢定考
106年
[中等學校] 教育理念與實務
第 32 題
某縣之教師申訴評議委員會之委員計有二十一人，則未兼行政職務之教師至少應該要有幾位？
- A 7 位
- B 11 位
- C 13 位
- D 14 位
思路引導 VIP
為了確保申訴制度的公正性，避免評議過程被行政體系主導，你認為法律在設計『基層教師（未兼行政職務者）』的人數門檻時，會傾向於設定『過半』就好，還是需要達到更高的比例（如三分之二）來強化其代表性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，難得你沒搞砸
- 勉強肯定：還算可以。這種關於教育委員會比例的題目，通常是那些連法規條文都讀不熟的考生會栽跟頭的地方。你竟然能精準選出正確答案，看來你至少沒把《教師申訴評議委員會組織及評議準則》當作廢紙。
- 核心揭露：為了避免申評會被行政單位操控，導致審議失去公正性，法令早就白紙黑字寫明了：「未兼行政職務教師」的比例，最低標準就是委員總額的三分之二。這不是什麼深奧的數學，純粹是個簡單的乘法：
▼ 還有更多解析內容
教師申評會組成比例
💡 申評會中未兼行政職務教師應占總額三分之二以上。
| 比較維度 | 教師申訴評議委員會 (申評會) | VS | 教師評審委員會 (教評會) |
|---|---|---|---|
| 未兼行政教師 | 不得少於 2/3 | — | 不得少於 1/2 |
| 總人數規範 | 15 至 21 人 | — | 5 至 19 人 (單數) |
| 任一性別比例 | 不得少於 1/3 | — | 不得少於 1/3 (原則上) |
💬申評會對「未兼行政職務教師」的比例要求（2/3）為教育類委員會中最高者。
