醫療類國考
106年
[驗光師] 眼球構造與倫理法規概要
第 38 題
有關驗光人員資格之廢止，下列何者錯誤？
- A 受廢止執業執照處分仍執行業務者，得廢止其驗光人員證書
- B 驗光所受廢止開業執照處分，仍繼續開業者，得廢止其負責驗光人員之驗光人員證書
- C 將其證照租借他人使用者，廢止其驗光人員證書
- D 驗光所容留未具驗光人員資格人員，擅自執行驗光人員業務者，廢止其負責驗光人員之驗光人員證書
思路引導 VIP
請思考：在醫療法規的懲處中，『撤銷一個人的專業身分證書（永久失格）』與『對機構疏失進行罰款或停業』，哪一種處分應該保留給『主觀惡意最深』或『直接挑戰法律權威』的行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項 (D) 的陷阱！這題主要測驗的是《驗光人員法》中對於「行政處分」力度的層級區分。身為未來的專業醫療人員，務必理解「廢止驗光人員證書」是法律中最嚴厲的制裁，這意味著永久剝奪該人員的執業資格，因此法規上對於此處分的適用條件非常謹慎。
開業執照與證書處分的差異
根據《驗光人員法》第 39 條規定，若驗光所容留無照人員執行業務，法律制裁的重心在於該機構的經營管理疏失。其處分除了罰鍰外，情節嚴重者是「廢止其開業執照」。然而，選項 (D) 卻敘述為廢止其證書（即個人執業執照），這在法律效果上明顯過度且不合程序。相較之下，選項 (A)、(B)、(C) 涉及的是藐視禁令、挑戰公權力或證照租借等重大違誠信原則之行為，依法確實可以廢止其證書，將其逐出業界。
▼ 還有更多解析內容
驗光人員證書廢止要件
💡 區分驗光人員法中「廢止證書」與「行政罰鍰/停業」之差異。
| 比較維度 | 廢止證書 (重罪) | VS | 罰鍰/停業 (一般違規) |
|---|---|---|---|
| 典型行為 | 租借證照、抗命執業 | — | 容留無照人員、廣告違規 |
| 法源依據 | 驗光人員法第 41 條 | — | 驗光人員法第 42 條等 |
| 處分影響 | 喪失專業身分資格 | — | 金錢損失或暫時停工 |
💬廢止證書針對「核心資格誠信」與「藐視處分」；管理疏失則先採罰鍰或停業。
