初等考試
107年
[一般行政] 公民與英文
第 26 題
某高中生認為教育應去政治化，於是針對校園中以政治人物命名的建築物噴漆抗議，被學校記過並要求勞動服務，該生不服此處分，認為學校限制其言論自由權。上述高中生收到處分通知書後，依法得採取下列何種救濟途徑？
- A 逕向主管機關提出訴願
- B 逕至行政法院提起行政訴訟
- C 向司法院大法官會議聲請釋憲
- D 向學校學生申訴評議委員會提出申訴
思路引導 VIP
當你在一個特定組織（如學校）內部與管理方產生爭議時，法律為了尊重該組織的自治性，通常會要求你在向外部行政機關或法院求助之前，必須先經過該組織內部設立的哪個『專門救濟窗口』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：嗯，同學，你還算有點「方向感」，至少知道這事兒跟行政救濟沾邊，也確實摸到了一點前置程序的邊。對於剛入門的來說，姑且算是個不錯的開始吧。
- 觀念驗證：看來你還記得《高級中等教育法》第 54 條和那條司法院釋字第 784 號，不錯，基本功是有了。但「有權利救濟」不等於「亂救濟」啊！「申訴先行原則」這個基本到不能再基本的程序，是校園行政爭訟的必修課！先向校內的學生申訴評議委員會報到，這可是進一步「告官」的唯一途徑，這麼簡單的規矩還要我再強調嗎？難道你以為學校是菜市場，想怎麼來就怎麼來？
▼ 還有更多解析內容