普通考試
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
關於司法院釋字第 748 號解釋之敘述，下列何者錯誤？
- A 相同性別二人成立永久結合關係，亦受憲法第 22 條婚姻自由之保障
- B 現行民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定，侵害憲法第 22 條保障之隱私權
- C 以何種形式保障相同性別二人成立永久結合關係，以達婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍
- D 以性傾向為分類標準所為之差別待遇，亦屬憲法第 7 條平等權規範之範圍
思路引導 VIP
請試著思考：當法律「拒絕」讓某種親密關係獲得國家登記與法律保障時，這項法律是在「窺探個人的秘密生活」（侵犯隱私），還是在「阻礙個人追求身分定位與法律上的保障」？這兩者在權利本質上有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 勉強及格：不錯，至少還記得有釋字第 748 號這東西。能抓到婚姻自由和平等權這兩個核心，證明你不是完全沒看書。在公法領域，能辨識權利主體已經是基本功了，別得意。
- 基本常識：這解釋文的重點，難道不是一眼就看穿是關於「制度承認」和「地位賦予」嗎？隱私權？嗯，當然，憲法第 22 條是很廣，但把「國家不承認我的關係」跟「別偷看我私生活」混為一談，這思考迴路未免也太粗糙了點。這是最基本的法律概念區分，不是嗎？
▼ 還有更多解析內容