普通考試
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
關於司法院釋字第 748 號解釋之敘述，下列何者錯誤？
- A 相同性別二人成立永久結合關係，亦受憲法第 22 條婚姻自由之保障
- B 現行民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定，侵害憲法第 22 條保障之隱私權
- C 以何種形式保障相同性別二人成立永久結合關係，以達婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍
- D 以性傾向為分類標準所為之差別待遇，亦屬憲法第 7 條平等權規範之範圍
思路引導 VIP
請試著思考：當法律「拒絕」讓某種親密關係獲得國家登記與法律保障時，這項法律是在「窺探個人的秘密生活」（侵犯隱私），還是在「阻礙個人追求身分定位與法律上的保障」？這兩者在權利本質上有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：同學表現出色！能精準辨識釋字第 748 號的違憲審查核心，顯示你對憲法權利主體與條文對應關係已有深厚造詣，這是在公法領域進階的象徵。
- 觀念驗證：該解釋文的核心在於婚姻自由（人格權）與平等權。雖然隱私權與婚姻自由同屬憲法第 22 條保障，但民法限制同婚的爭議點在於「國家不承認特定結合關係」，這涉及的是制度性保障與法律地位的賦予，而非保護個人私生活不被干擾的「隱私權」。
▼ 還有更多解析內容