免費開始練習
高考申論題 107年 [戶政] 民法總則、親屬與繼承編

第 二 題

📖 題組：
甲男為一大企業之經理，退休5年後，因心智欠缺，致其意思表示或受意思表示顯有不足，而被法院依法受輔助宣告，並選任其子乙男為輔助人。試問： (一)下列法律行為何者應受乙之同意？何者得由甲自己決定？並說明理由。（15 分） 1.甲向其債務人請求清償借款之訴訟行為 2.甲購買職業棒球之門票 3.甲接受舅父之遺贈 4.甲為他人之金錢保證行為 5.甲與其妻丙所簽訂的兩願離婚之書面契約 (二)受輔助宣告之人甲在何種情形之下，其所為之法律行為，得請求由法院取代輔助人乙之同意？若甲認為乙有濫權之情事，可否自己向法院聲請改定輔助人？（20 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題

小題 (二)

受輔助宣告之人甲在何種情形之下，其所為之法律行為，得請求由法院取代輔助人乙之同意？若甲認為乙有濫權之情事，可否自己向法院聲請改定輔助人？（20 分）

思路引導 VIP

  1. 法院取代同意：依據民法第15條之2第4項。關鍵在於「無正當理由拒絕同意」且「影響受輔助人之利益」。
  2. 改定輔助人：這屬於監護/輔助制度的監督機制。依據民法第1113條之1準用第1106條及第1106條之1。甲本人具備聲請資格。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 本題考查法院介入輔助事務之職權（取代同意）及輔助人之改定。 【理論/法規依據】

小題 (一)

下列法律行為何者應受乙之同意？何者得由甲自己決定？並說明理由。（15 分）
1.甲向其債務人請求清償借款之訴訟行為
2.甲購買職業棒球之門票
3.甲接受舅父之遺贈
4.甲為他人之金錢保證行為
5.甲與其妻丙所簽訂的兩願離婚之書面契約

思路引導 VIP

  1. 核心法條：民法第15條之2（輔助宣告之效力）。
  2. 分類邏輯：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 本題考查民法第15條之2關於受輔助宣告人之行為能力限制及例外規定。 【理論/法規依據】

🏷️ 相關主題

民法親屬繼承編與戶籍登記實務
查看更多「[戶政] 民法總則、親屬與繼承編」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[戶政] 民法總則、親屬與繼承編 全題

升級 VIP 無限刷題