高考申論題
106年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編
第 一 題
甲為受輔助宣告之人，未徵得輔助人乙之同意，擅自接受丙贈與價值新臺幣（下同）500 萬元之 A 地一筆，然 A 地為戊銀行設有抵押權，以擔保丙欠戊銀行之 100 萬元債務。另丁將價值 5 萬元之 B 鑽戒一枚，以 1 萬元賣給甲，甲之買受行為亦未經乙同意。試問甲和丙間之贈與契約效力如何？甲和丁間之買賣契約效力如何？（35 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「受輔助宣告之人」的行為能力限制，考生應牢記其與「限制行為能力人」的根本區別：受輔助宣告之人原則上具備完全行為能力，僅於民法第15條之2第1項「列舉」之事項始須得輔助人同意。解題時，應先檢視該行為是否落入列舉範圍，若落入，再檢驗是否有但書「純獲法律上利益」之適用；若未落入，則直接有效。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】受輔助宣告之人未經輔助人同意，受贈附有抵押權負擔之不動產，以及買受未列舉於法條限制之動產，其法律行為之效力為何？ 【解析】 壹、甲和丙間之贈與契約為有效
▼ 還有更多解析內容