第 一 題
A 是經銷商，常在國外尋找新穎具創意性的產品引進國內銷售。A 有次認識國外廠商 B，並對 B 產製的商品大感興趣，尤其 B 在國外取得註冊的 X 商標，具創意性極高的圖形意匠，令人印象深刻，當下簽約買了 2,000 件標有 X 商標的商品回國。回國後，雖發現有另一商家 C 在網路上販賣相同的 X 商標商品，但訂價比他原想販售的價格高出許多，A 以較低的價格和提供快速的送貨服務，很快在網路竄起而且銷路奇佳，陸續從國外買進 X 商標商品在國內販售長達 1 年。有一天，A 接到 C 的存證信函，自稱是 Y 商標權人，指稱 A 販賣之 X 商標商品行為構成侵害 Y 商標權。A 即委請律師查證 C 之 Y 商標剛在 1 個月前才註冊公告，申請日是在 A 於網路行銷熱賣不久之後，而且與 X 商標幾乎完全一致，A 認為該項商品明明是外國 B 廠商的產品，X 商標又是 B 在外國註冊和先使用的商標，C 主張 Y 商標權而且只有他可以在國內販責，十分不合理。試問：
小題 (一)
思路引導 VIP
各位考生好！看到這道題目，首先要冷靜拆解題目給的事實與時間軸。這是一題非常典型的『商標搶註』與『水貨（真品平行輸入）衍生爭議』的綜合題，但請注意題目的問法：『從商標法所規定商標不得註冊之情形，A 是否得撤銷 C 在我國 Y 商標之註冊？』。\n\n【第一步：破解題目用語陷阱（附帶爭點）】\n題目問『得否撤銷』，但你腦中必須立刻警覺：在現行商標法中，針對『自始不具備註冊要件（即商標不得註冊之情形）』的救濟途徑，法律用語叫做『評定（商標法第57條）』；而『廢止（商標法第63條）』是針對註冊後發生的事由（如三年未使用）。這是一個考官故意佈下的陷阱！你在答題時必須先糾正這個概念，展現你的專業度。另外，A 不是外國商標權人 B，A 只是經銷商，A 憑什麼去挑戰 C 的商標？因為 A 被 C 發了存證信函，所以 A 具備『利害關係人』的身分。這兩個是本題的『附帶爭點』，必須寫，但篇幅控制在20%以內。\n\n【第二步：鎖定核心爭點（80%篇幅）】\nC 的 Y 商標到底違反了哪些『不得註冊事由』？\n1. 商標法第30條第1項第12款（惡意搶註）：這是本題最核心的條文！你需要把題目給的條件一一對應進去：『他人先使用』（外國 B 先用、A 在國內賣1年）、『相同或近似』（Y 與 X 幾乎完全一致）、『因業務往來或其他關係知悉』（C 也在網路上賣同樣商品，屬於同業競爭，且 C 申請日是在 A 熱賣之後）。\n2. 商標法第30條第1項第11款（著名商標）：A 賣了 2000 件且銷路奇佳長達 1 年，X 商標是否已達『著名』程度？這部分可以作為補充論述。\n\n【第三步：時間與篇幅分配建議】\n本題 15 分，作答時間約 15-18 分鐘。\n- 前言/程序要件（評定與利害關係人）：約 3 分鐘，3-4 行。\n- 核心論述一（第30條第1項第12款）：約 8 分鐘，詳細涵攝『同業競爭』與『時間點』。\n- 核心論述二（第30條第1項第11款）：約 4 分鐘，論述著名商標要件。\n- 結論：約 1 分鐘，給出明確答案。\n\n⚠️ 【常見錯誤與避坑指南】\n1. 被題目『撤銷』兩字牽著鼻子走，跑去寫商標法第63條的廢止事由。\n2. 忘記交代 A 的『利害關係人』地位，直接切入不得註冊事由（閱卷委員心中會想：A 只是個平行輸入商，干他底事？）。\n3. 涵攝空泛！只抄法條說『C 惡意搶註』，卻沒有引用題目中『C 也在網路販賣』、『申請日是在 A 熱銷之後』等得分關鍵字。
小題 (二)
思路引導 VIP
各位同學，這是一題標準的「法條記憶與體系比較」題型，配分為15分。很多考生看到這種題目會見獵心喜，直接默寫法條，但請注意，這題是附帶在一個具體的【案例事實】下，如果你只寫法條比較，頂多拿到基本分（10-11分）；要拿到高分（13分以上），你必須把比較的結果「套用（涵攝）」回題目給定的事實中。 【爭點辨識與拆解】
小題 (三)
思路引導 VIP
各位同學，這是一道非常經典的「改變事實條件」的進階題。在處理這類題目時，你要先敏銳地察覺：『題目改變了這個條件，會讓原本的法律關係發生什麼翻天覆地的變化？』
- 辨識爭點與區分核心：