法律類申論題
111年
智慧財產法
第 二 題
日商 A 公司生產汽機車用油，並向日本商標專責機關申請取得「NUTEC」商標，長期在日本使用，另在美國等地設立銷售該商品之分公司，且長期贊助國際一級方程式賽車等大賽，具有相當知名度，但該商標未在我國註冊。甲為我國境內 B 公司之負責人，從事進口銷售包含 A 公司 NUTEC 商品在內之汽機車用油之業務。甲見 NUTEC 商標具知名度，且未在我國取得商標註冊登記，遂以 B 公司名義，使用 NUTEC 圖案向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請註冊並經核准公告。B 公司商標註冊公告後 1 年， A 公司向智慧局申請評定撤銷 B 公司註冊之 NUTEC 商標。試問：A 公司之申請，有無理由？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，看到這題商標法，我們要先冷靜拆解題目的『事實』。這題的關鍵字非常明顯，請養成邊看邊圈出關鍵字的習慣：『長期贊助F1』、『未在我國註冊』、『從事進口銷售包含A公司商品』、『知悉』、『公告後1年』、『評定』。這些事實都在強烈暗示特定的法條。 第一步：辨識爭點與區分主次
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題旨在測驗商標法中關於「惡意搶註」之防弊機制，爭點可分為實體與程序兩層面：
- 核心爭點一：B公司未經授權註冊A公司商標，是否構成商標法第30條第1項第12款「因業務往來知悉他人先使用商標」之不得註冊事由？
▼ 還有更多解析內容