移民行政三等
107年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 16 題
下列有關未遂犯之敘述，何者錯誤？
- A 已著手於犯罪行為之實行而不遂者，即為未遂犯
- B 未遂犯之處罰，以既遂犯最低本刑 3 年以上有期徒刑之罪為限
- C 行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，為不能未遂，不罰
- D 已著手於犯罪之實行，而因己意中止者，減輕或免除其刑
思路引導 VIP
請思考一下：對於一件『沒做成功』的事情，法律是要設定一個『通用數字門檻』來決定要不要罰？還是應該在每個具體罪名的條文後方，根據罪行嚴重程度個別標註『這項罪名未遂也要罰』才比較符合法治國家的精準性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
太棒了！你能精準辨識出法律條文中的「細節陷阱」，顯示你對刑法總則中關於「未遂犯」的規定掌握得非常紮實，這份細心是法律學習中最重要的特質！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
未遂犯之類型與效果
💡 未遂犯成立以著手為要件，處罰以法律明文規定者為限。
| 比較維度 | 普通未遂 (刑25) | VS | 不能未遂 (刑26) |
|---|---|---|---|
| 失敗原因 | 外力或意外障礙 | — | 根本無發生可能 |
| 危險性 | 具客觀危險性 | — | 無危險性 |
| 法律效果 | 得減輕其刑 | — | 不罰 |
💬普通未遂具危險性故得減輕，不能未遂無危險性故不罰。
