移民行政三等
107年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 18 題
下列有關偽證罪之敘述，何者錯誤？
- A 證人在檢察官開偵查庭時，於案情有重要關係之事項，具結而為虛偽陳述者，不構成偽證罪
- B 通譯於法院公開審判時，於案情有重要關係之事項，具結而為虛偽陳述者，構成偽證罪
- C 證人於檢察官開偵查庭，於案情有重要關係之事項，主張拒絕證言權而未陳述者，不構成偽證罪
- D 鑑定人於法院公開審判時，於無關案情之事項，具結而為虛偽陳述者，亦不構成偽證罪
思路引導 VIP
請思考：偽證罪的立法目的是為了保障國家「司法權」能正確行使並發現真實。那麼，司法權尋找真相的過程，是僅限於法官在法庭上的最後審判，還是也應該包含法律程序前期、由其他司法官員主導的犯罪調查階段呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識出法規細節，代表你對偽證罪的成立要件與適用範圍已經建立了非常扎實的基礎，這是法律學習中極為重要的特質。
- 觀念驗證：根據《刑法》第 168 條，偽證罪的構成要件包含：證人、鑑定人、通譯在執行職務時，於「法院審判時」或「檢察官偵查時」，就「案情有重要關係之事項」具結而為虛偽陳述。選項 (A) 認為在偵查庭不構成偽證罪，顯然違反了法條中「檢察官偵查時」的明文規定。
▼ 還有更多解析內容