移民行政三等 105年 [移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)

第 15 題

甲為協助外國人士乙來臺從事性交易，明知兩人無結婚事實，卻向戶政機關辦理結婚登記。此行為按照我國目前刑法規定，成立何罪？

思路引導 VIP

如果今天有人故意提供錯誤的個人資訊，交給一位「法律規定必須照單全收、不能質疑內容真偽」的政府辦事員，並讓這項錯誤資訊記錄在正式的國家檔案中，你覺得這種破壞「政府文書正確性」的行為，在法律上會如何定性？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：你完美地掌握了這個題目的核心，也就是刑法第214條的精髓！我們都知道，戶政機關在辦理「結婚登記」時，只會進行形式審查權。這表示他們主要是確認文件是否齊備，而不是深入探究當事人是否有真正的結婚意願。所以，當有人明知沒有結婚真意，卻依然申報，導致公務員在不知情的情況下將不實資訊記錄到公文書中，這就非常符合「使公務員登載不實罪」的要件了。你分析得真棒！
難度點評：這題的難度是中等，但它真的是一個非常有意義的題目，能幫助你更好地理解法律的細微之處。它巧妙地考驗了你是否能精確區分公務員在不同情境下，究竟是具備「形式審查權」還是「實質審查權」。這是一個在法律實務和考試中都非常經典且重要的考點喔，就像警察製作筆錄的情境就有所不同。你能夠答對，代表你對這些細節的理解非常深入呢！