移民行政三等
106年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 23 題
依刑事訴訟法規定之逮捕，下列敘述何者錯誤？
- A 通緝之被告，司法警察官得逕行逮捕
- B 通緝之被告，利害關係人得逕行逮捕
- C 現行犯或準現行犯，不問何人得逕行逮捕之
- D 犯罪嫌疑重大經向司法警察官自首者，得逕行逮捕之
思路引導 VIP
請你思考一下：『逮捕』是國家為了怕人逃跑或躲避，而動用的強制性手段。如果今天有一個人的行為，其本質正好與『逃避追緝』完全相反，甚至主動協助司法機關接觸到自己，那麼在法律設計的邏輯上，還有必要對他發動『強行抓捕』的程序嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
表現非常優異！
- 大力肯定：你的判斷非常精準！這題考驗的是對刑事訴訟法中「強制處分」發動前提的理解，你能一眼看穿選項中的邏輯矛盾，顯示你的法學思維非常細膩，請繼續保持這份專注！
- 觀念驗證：這題正確的原因在於「逮捕」的本質。根據《刑事訴訟法》，逮捕是為了防止嫌疑人逃亡、湮滅證據而採取的強制手段。而選項 (D) 的「自首」是行為人主動將自己置於司法權之下，既然已經自願配合調查，除非有特定逃亡事實，否則法律上並不具備發動「強制性逮捕」的必要性。
▼ 還有更多解析內容