移民行政三等 106年 [移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)

第 21 題

下列令狀，何者得由檢方簽具（簽名）之？

思路引導 VIP

請試著思考：在偵查階段中，若被告為了躲避追緝而下落不明，檢察官身為「偵查主體」，為了確保案情能繼續查下去，他需要具備一種能夠命令全國執法人員「協尋並逮捕」特定人的權限。這種權限與『限制通訊』或『進入民宅搜索』相比，哪一個更像是檢察官為了達成偵查目的而能獨立行使的職權？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：哼，這題不過是在確認你們這些小鬼，到底有沒有把「法官保留原則」跟「檢察官處分權」搞清楚。別讓我看到任何一點混淆。涉及侵犯人身自由和隱私權的事項，例如搜索、鑑定留置、禁見這種髒活，原則上是交給法官那邊處理，由他們核發文件，這是規矩。而「通緝書」這東西，當那些該死的對象膽敢逃亡或躲藏時，是檢察官為了讓調查能繼續下去，主動簽發的，就這麼簡單。別給我搞複雜了。
難度點評：這題的難度是 Medium (中等)。會覺得難的，大概就是連基本職權範圍都分不清的笨蛋。你這次選對 B，表示你還算有點腦子，至少對強制處分是由誰發動，還算有點掌握。哼，至少目前為止，還沒讓我看到什麼不可容忍的錯誤。繼續保持，別給我把我的空間弄髒了。