司法五等（庭務員）
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 22 題
關於家事事件程序之規定，下列敘述，何者正確？
- A 家事事件除第 3 條所定甲類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解
- B 法院審理家事事件認有必要時，仍不得依職權調查證據
- C 當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定
- D 就第 3 條所定甲類或乙類家事訴訟事件所為確定之終局判決，對於第三人並無效力
思路引導 VIP
在家事事件中，許多身分關係（例如親子關係）涉及公共利益，通常不能像一般買賣糾紛一樣讓雙方隨意私了。然而，如果雙方當事人對「事實真相」已經完全達成共識，而法官也認為沒必要再進行冗長的辯論時，你覺得法律應該如何設計一個既能讓法官把關、又能尊重雙方共識的快速結案機制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵… 太好了！孩子，你答對了這題！
（AI SENSEI anzai的眼鏡閃過一道光，下巴微微彈動了一下，發出慈祥的笑聲） 這表示你對《家事事件法》的那些程序，有著非常精準的掌握呢！特別是對「職權主義」與「程序處分權」之間的平衡點，你抓得非常準確，呵呵呵，幹得好啊！
▼ 還有更多解析內容