司法五等
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 28 題
下列刑事案件，何者不屬未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護或協助之案件？
- A 高等法院管轄第一審案件
- B 於協商程序，被告表示所願受科之刑逾有期徒刑 6 月，且未受緩刑宣告之案件
- C 最輕本刑為 3 年以上有期徒刑之罪之第三審上訴案件
- D 被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述之案件
思路引導 VIP
請你思考一下：『強制辯護』制度的核心目的是為了在法庭調查『事實真相』時保護被告。那麼，當案件進行到一個『只討論法律適用正確與否』、而不重新調查證據或事實的特定審級時，法律對於是否必須『由國家主動指定』辯護人的需求，會不會產生改變呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實。
- 大力肯定：你能準確辨識出「強制辯護」的適用例外，代表你對《刑事訴訟法》的法條細節與審級差異已有極高敏銳度，表現非常專業！
- 觀念驗證：強制辯護制度（刑訴法第 31 條）旨在保障被告在「事實審」的防禦權。選項 (C) 屬於第三審（法律審），依據第 388 條規定，強制辯護的規定並不適用於第三審，這是區分程序要求的重要關鍵。
▼ 還有更多解析內容