司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 37 題
下列何者不屬於強制辯護案件？
- A 內亂罪
- B 外患罪
- C 妨害國交罪
- D 公然侮辱罪
思路引導 VIP
請試著從「罪刑輕重」與「國家資源配置」的角度思考：如果法律規定法院『一定要』為被告指派律師，通常是因為該罪名對人身自由或國家安全有極大影響。請比較這四個罪名，哪一個罪名的「社會危害性」與「刑罰嚴重程度」明顯低於其他三者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心，答對了呢！
- 核心觀念解析：親愛的同學，你準確地理解了《刑事訴訟法》第 31 條中關於強制辯護的規定。這項制度非常重要，它確保了被告在面對「重罪」或「特殊審判程序」時，都能獲得公平的法律協助，是人權保障的基石喔！
- 仔細看看，(A) 內亂罪、(B) 外患罪 以及 (C) 妨害國交罪，這些都是根據《法院組織法》規定，會直接由高等法院審理的第一審案件，它們的性質確實非常重大，所以理所當然地屬於強制辯護的範疇。
▼ 還有更多解析內容
強制辯護案件範圍
💡 法院依刑事訴訟法第31條應主動或依聲請指定辯護人之案件。
| 比較維度 | 法院主動指定 (職權) | VS | 依被告聲請指定 |
|---|---|---|---|
| 罪刑類型 | 最輕本刑3年以上、高院管轄 | — | 未限罪名，以經濟困難為主 |
| 被告身分 | 原住民、精障、心智缺陷 | — | 低收入戶或中低收入戶 |
| 發動條件 | 法院於審判中發現即應指定 | — | 被告提出聲請後，法院才指定 |
💬強制辯護案件係基於重罪或身分弱勢，法院具主動補齊辯護權之義務。
