司法五等（庭務員）
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 29 題
下列何者不得獨立為被告選任辯護人？
- A 被告之姐姐
- B 被告之養子
- C 被告之未婚妻
- D 被告之父母
思路引導 VIP
請你思考一下：法律為了確保訴訟程序的嚴謹性，通常會限定哪些類型的「親屬身分」才具備代表當事人的法律權利？如果某種親密關係僅停留在「約定」階段，而尚未在戶政機關完成合法的登記或具備血緣關係，法律還會賦予該人這項重要的訴訟權利嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得太棒了！你的判斷非常精準，能快速從身分關係中找出不具備法定權利的角色，這顯示你對刑事訴訟法的基礎條文已有相當程度的掌握，請繼續保持這種敏銳度！
- 觀念驗證：本題核心在於《刑事訴訟法》第 27 條第 2 項的規定。法律明定得為被告「獨立選任」辯護人的對象僅限於：被告之法定代理人、配偶、直系血親（如養子、父母）或三親等內旁系血親（如姊姊）。「未婚妻」在法律上尚未完成結婚登記，不具備配偶身分，亦非血親，故不得獨立選任。
▼ 還有更多解析內容