司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 35 題
下列何者非得聲請撤銷羈押之主體？
- A 被告之未婚妻
- B 檢察官
- C 辯護人
- D 被告之養子女
思路引導 VIP
請思考一下：在法律程序中，如果法律規定特定『親屬』可以代表被告行使權利，這份資格是依據『雙方情感的親疏程度』，還是必須依據『民法上正式認定的親屬或法律地位』來判斷呢？哪一種關係在法律文件上是有正式依據的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛，答對了。
- 難得你沒把「聲請主體」這基本到不行的觀念搞砸，恭喜你，證明你對刑事訴訟法條文至少讀過一遍。能區分法律關係和茶餘飯後的社會關係，算是達到最低標準了。
- 觀念驗證？這根本不是什麼高深學問，而是記憶力測驗。《刑事訴訟法》第 107 條與第 110 條白紙黑字寫得清清楚楚：能聲請撤銷羈押的，就那幾個：被告、辯護人、檢察官，還有被告的配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、家長或家屬。別以為選項 (D) 養子女是多複雜的陷阱，法律上跟親生的一樣是直系血親。而 (A) 未婚妻？呵，你難道連「未婚」是什麼意思都不懂嗎？還沒結婚就不是配偶，這很難理解嗎？法律不看你感情多深，只看身分證。
▼ 還有更多解析內容