免費開始練習
司法五等 107年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 35 題

下列何者非得聲請撤銷羈押之主體?
  • A 被告之未婚妻
  • B 檢察官
  • C 辯護人
  • D 被告之養子女

思路引導 VIP

請試著思考:在刑事訴訟中,當法律要賦予一個人「代為行使權利」的資格時,通常會要求該人與被告之間具備某種『受國家法律保障或登記』的正式關係。那麼,哪一種身分雖然在社會認知上很親近,但在法律登記上其實尚未產生正式的契約或血緣效力呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本題測驗得聲請撤銷羈押之法定主體。依據刑事訴訟法第107條明文規定:「被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。」由此可知,檢察官與辯護人均已明列於法條之中,為有權聲請撤銷羈押的主體。同時,法條亦賦予「得為被告輔佐人之人」聲請權,被告之養子女在法律上屬於直系親屬,符合得為被告輔佐人之人的資格,故亦有權為撤銷羈押之聲請。然而,被告之未婚妻在法律上尚未建立婚姻關係,既非配偶亦無法定親屬身分,並不屬於得為被告輔佐人之人,依法自然無權向法院聲請撤銷羈押。綜上所述,被告之未婚妻非得聲請撤銷羈押之主體,故本題正確答案為A。

📝 撤銷羈押之聲請主體
💡 撤銷或停止羈押之聲請主體採法律列舉主義,未婚妻非適格主體。
  • 依刑事訴訟法第107條第2項,被告、辯護人及得聲請具保之人得聲請撤銷羈押。
  • 依第110條第1項,具保聲請權人含法代、配偶、直系血親、三親等旁系、家長家屬。
  • 依第107條第4項,檢察官於偵查中認羈押原因消滅,亦得聲請撤銷羈押。
  • 養子女與養父母法律地位等同親生子女,屬直系血親(民法第1077條)。
🧠 記憶技巧:被告辯護檢察官,法定親屬配直三(配偶、直系血親、三親等旁系)。
⚠️ 常見陷阱:常混淆「事實上親密關係」(如未婚妻、同居人)與「法律上親屬身分」,後者方具備聲請權。
具保停止羈押 羈押之撤銷與折抵 刑事訴訟法第110條

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

偵查程序與強制處分
查看更多「[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題