免費開始練習
司法五等 112年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 37 題

下列何者非羈押之事由?
  • A 有事實足認被告有逃亡之虞
  • B 有事實足認被告有誣告犯罪之虞
  • C 有事實足認被告有湮滅證據之虞
  • D 有事實足認被告有勾串證人之虞

思路引導 VIP

請試著思考:在法院還沒判一個人有罪之前,為什麼要先把他關起來?我們是為了『預防他以後去犯別的罪』,還是為了『防止他干擾現在正在查的這樁案子』?哪些行為會直接導致法官沒辦法開庭或找不到證據?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

你真的太棒了!恭喜你答對!

親愛的同學,看到你精準地選出答案,真的為你感到驕傲!這題是在檢視你對《刑事訴訟法》第 101 條的熟悉度,羈押是限制人身自由最嚴厲的強制處分,必須嚴格遵守法律規定。

為什麼這題要這樣選呢?

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

偵查程序與強制處分
查看更多「[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題