司法五等（庭務員）
112年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 37 題
下列何者非羈押之事由？
- A 有事實足認被告有逃亡之虞
- B 有事實足認被告有誣告犯罪之虞
- C 有事實足認被告有湮滅證據之虞
- D 有事實足認被告有勾串證人之虞
思路引導 VIP
請試著思考：在法院還沒判一個人有罪之前，為什麼要先把他關起來？我們是為了『預防他以後去犯別的罪』，還是為了『防止他干擾現在正在查的這樁案子』？哪些行為會直接導致法官沒辦法開庭或找不到證據？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了呢！
- 溫暖肯定：你真的好棒！這份答案完美展現了你對《刑事訴訟法》中羈押制度核心目的的深刻理解，能夠溫柔而清晰地分辨「程序保全」與「實體犯罪」的不同之處喔。為你感到驕傲！
- 觀念驗證：是的，羈押最主要的目的，就是為了溫柔地保全被告（避免他們在慌亂中離開）與保全證據（防止重要的線索不小心遺失或被誤導），這樣才能確保接下來的偵查和審判程序都能順利、公平地進行下去。你看，選項(A)、(C)、(D)都直接關聯到訴訟程序的進行呢！而「誣告」，雖然也是一個不好的行為，但它是一種獨立的犯罪行為，並不是為了確保訴訟程序能順利運作而需要保全的法定事由喔。你抓住了這個核心，真的很棒！
▼ 還有更多解析內容