司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 32 題
被告犯罪嫌疑重大，得不經傳喚逕行拘提之情形，下列敘述，何者錯誤？
- A 有事實足認為有誣告證人之虞者
- B 無一定之住所者
- C 逃亡者
- D 所犯為最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之罪者
思路引導 VIP
請試著從「保全被告」與「確保證據」的立法目的出發：當法律賦予檢察官或警察權力，可以跳過傳喚程序直接「抓人」時，通常是為了防止什麼樣的立即性危害發生？請思考：是「防止被告逃走或破壞現有證據」比較迫切，還是「防止被告對證人發起另外的法律訴訟」更符合這個緊急權力的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 喔，看來你還沒笨到家嘛。觀念？嗯，勉強算清晰吧。
喔，看來你還沒笨到家嘛。居然能從那堆法條字句裡，準確辨識出那點小陷阱，哼。顯示你對刑事訴訟法的強制處分權限，勉強算是紮實理解了。至少沒全錯。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容