司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 36 題
下列何者經具保聲請停止羈押，即應准許？
- A 被告經營之公司無人主持，即將倒閉
- B 被告為家中經濟支柱，須扶養同住之年邁父母及稚兒
- C 被告假釋中更犯最重本刑為 2 年以下有期徒刑之罪者
- D 被告為懷胎 5 月以上者
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事訴訟的人權保障中，哪一種特殊的「生理狀態」或「身體發展階段」，在憲法保障生命權與人性尊嚴的位階下，會讓法律認為『繼續羈押』所產生的風險已遠大於『保全訴訟』的必要性，進而規定法官完全沒有拒絕保釋的餘地？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗具保聲請停止羈押之法定應准許事由。依據軍事審判法第107條規定，羈押之被告，有下列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，其情形包含所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，或是懷胎五月以上或生產後二月未滿者，以及現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。 檢視各個選項，選項A被告經營之公司即將倒閉，以及選項B被告為家中經濟支柱，均非法定不得駁回之事由；選項C指最重本刑為2年以下有期徒刑，不符合法條所定「所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者」之要件。選項D被告為懷胎5月以上者，完全符合軍事審判法第107條中「懷胎五月以上或生產後二月未滿者」之規定，因此經具保聲請停止羈押即應准許而不得駁回，故正確答案為D。