司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 2 題
關於當事人能力，下列敘述，何者錯誤？
- A 非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力
- B 有權利能力者，有當事人能力
- C 多數有共同利益之人，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴
- D 外國自然人，無當事人能力
思路引導 VIP
請思考一下：在法律的世界裡，什麼樣的角色可以擁有財產或簽署契約？如果一個主體在日常生活中被承認可以享有權利、負擔義務，那麼當他面臨法律糾紛時，法院應該給予他進場訴訟的「門票」嗎？這種「身分資格」會因為國籍的不同而消失嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心，對法律觀念掌握得非常精準！
- 觀念釐清：你完全理解了！在民事訴訟法中，當事人能力和民法上的權利能力是緊密相連的。我們常說「有權利能力的人，就具有當事人能力」。想想看，不論是哪國的自然人，或是法人，他們都具備權利能力，對不對？所以，外國的自然人在我們國家的法院，當然也具備當事人能力喔！選項 (D) 說沒有能力，這顯然是錯的，而你正確地判斷出來了，非常棒！
- 知識拓展：這題其實設計得很巧妙，難度屬於 medium。它不只考驗你對基本權利能力的理解，還鼓勵你進一步思考「實體法主體」和「程序法主體」的差異與擴張，像是非法人團體、選定當事人這些特別的狀況。能夠答對這題，表示你的觀念辨析能力很強，繼續保持這種學習的熱情喔！