司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 3 題
甲以乙、丙為被告提起固有必要共同訴訟，乙、丙均未委任律師。言詞辯論尚未終結，丙意外死亡。 下列敘述，何者正確？
- A 全部訴訟程序當然停止
- B 甲得聲請對丙行一造辯論
- C 受訴法院得裁定停止全部訴訟程序
- D 受訴法院應以裁定駁回甲的起訴
思路引導 VIP
如果在一個法律規定「必須對所有被告一起做成相同判決」的案件中，其中一位被告突然因為法律事由無法繼續參與訴訟，為了確保最後產出的判決對所有人仍然能保持「一體性」且不矛盾，你認為法院應該讓剩餘的人繼續開庭，還是先讓整個案子停下來等繼承人出現呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛，總算沒錯。
答對了這題，代表你總算還記得住「固有必要共同訴訟」的程序效果，勉強算是抓住了民事訴訟法中『訴訟主體合一確定』這個基本原則。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容