司法五等
109年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 2 題
甲、乙、丙共有 A 地，因不能協議分割，甲乃列乙、丙為共同被告，向法院訴請裁判分割共有物。下列關於本件訴訟之敘述，何者錯誤？
- A 訴訟中乙死亡者，全部訴訟皆發生停止之效力
- B 乙對甲為認諾者，法院須判決乙、丙全部敗訴
- C 甲對乙為捨棄者，法院須判決乙、丙全部勝訴
- D 乙不服第一審判決，法定期間內提起上訴，其利益及於丙
思路引導 VIP
在一個法律規定『訴訟結果必須對全體所有人一致』的案件中，如果其中一位成員在未經他人同意下，私自做出會損害其他成員權利的法律主張，你認為法律應該讓這個『單方面的決定』直接對全體發生效力嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學觀念非常紮實！
- 觀念驗證：共有物分割訴訟屬於固有必要共同訴訟，訴訟標的對於共同訴訟人全體必須合一確定。依據《民事訴訟法》第 56 條，共同訴訟人中一人之行為，「其不利於他同人者，對於全體不生效力」。認諾與捨棄皆屬處分權利的不利行為，單獨一人的決定不能強制犧牲他人的處分權，故選項 (B) 錯誤。
- 難度點評：本題難度為 Medium。它考驗你是否能區分共同訴訟中「有利行為」與「不利行為」的效力差異，這是程序法中區分「普通」與「必要」共同訴訟的重要鑑別點。