司法五等
106年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 10 題
甲公司委任乙律師為訴訟代理人，訴請丙返還積欠之借款，在訴訟繫屬中，甲公司因合併於丁公司而消滅。其訴訟應如何處理？
- A 因為甲公司有訴訟代理人，訴訟程序得繼續進行
- B 如果法院裁定無須停止，其訴訟程序得繼續進行
- C 訴訟程序在丁公司承受其訴訟以前當然停止
- D 丁公司不聲明承受訴訟時，他造當事人丙應聲明令其承受
思路引導 VIP
當一個訴訟當事人因為法律上的原因（如公司合併）而消失時，法律通常會要求暫停程序以等待接手的人。但請你想想，如果這位當事人在消失前，已經授權了一位具備專業法律能力的專業人士來全權處理案件，從「保護權益」與「審理效率」的角度來看，程序是否還有立刻暫停的必要？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：根據《民事訴訟法》第 173 條規定，雖然當事人因合併而消滅屬於「當然停止」的事由，但若該當事人已委任有訴訟代理人，訴訟程序則不中斷。這是為了避免因程序暫停而延宕訴訟進度，且代理人仍能繼續保護當事人的權益。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它考驗的是法學原則中的「例外規定」。多數學生知道當事人消滅要停止程序，但能否精準掌握「有代理人」時的法律效力，是區分優秀學生的關鍵指標。