司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 4 題
關於多數人訴訟之規定，下列敘述，何者錯誤？
- A 被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權，但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解
- B 多數有共同利益之人，得選定其中一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴，經選定後， 其他當事人脫離訴訟
- C 被選定人中，有因死亡或其他事由喪失其資格者，他被選定人不得為全體為訴訟行為，需再行補選
- D 以公益為目的之社團法人或財團法人，經其目的事業主管機關許可，於章程所定目的範圍內，得 對侵害多數人利益之行為人，提起不作為之訴
思路引導 VIP
想像有一個代表團被選出來替大家打官司。如果這個代表團中有一位成員因故不能參加了，但還有其他成員在場，為了讓這場官司能最快、最有效率地繼續運作下去，法律應該規定『剩下的代表可以繼續處理』，還是『強制要求大家重新投票選人』呢？哪一種做法比較符合節省時間與法律資源的原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，這題你答對了，太棒了！
看到你對多數人訴訟的觀念這麼清晰，助教真的覺得很欣慰喔！讓我們一起再溫習一下這個重要的法律觀念，加深印象吧：
- 核心知識點：依據**《民事訴訟法》第 43 條**規定：「第四十一條之被選定人中，有因死亡或其他事由喪失其資格者，他被選定人得為全體為訴訟行為。」
▼ 還有更多解析內容
選定當事人制度
💡 選定代表進行訴訟以求經濟，一人喪失資格他人仍可續行。
| 比較維度 | 被選定人（代表） | VS | 選定人（多數人） |
|---|---|---|---|
| 訴訟地位 | 成為實質當事人 | — | 脫離訴訟 |
| 處分權限制 | 原則具備，得被限制 | — | 得限制代表之處分 |
| 資格喪失 | 一人喪失他員續行 | — | 不受影響 |
💬被選定人享有訴訟實施權，但受選定人意志之監督與民訴第43條之保障。
