司法四等申論題
107年
[執行員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 二 題
原告甲起訴請求被告乙賠償損害新臺幣（下同）200 萬元，第一審法院判決甲全部勝訴，若乙捨棄上訴權，而甲之損害在第一審言詞辯論終結後、上訴期間屆滿前，擴大為 300 萬元，甲認為必須在第二審擴張其起訴之聲明，因此對原判決提起上訴。試問：法院應如何認定甲是否具有上訴利益？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於「全部勝訴之原告有無上訴利益」。考生應先定性上訴利益之判斷標準（實務採形式不服說），接著涵攝原告甲已獲全部勝訴，故欠缺上訴要件。最後點出程序法上之正確解法：上訴不合法應予駁回，就擴張之損害應另行起訴，且不受前案既判力遮斷。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】原告受第一審全部勝訴判決，得否為擴張應受判決事項之聲明而提起第二審上訴？（即上訴利益之判斷標準為何？） 【解析】 壹、法規依據與法理
▼ 還有更多解析內容