司法四等
107年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
依司法院釋字第 584 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 職業自由屬於憲法保障人民工作權之範圍
- B 職業自由之限制因內容差異，憲法有寬嚴不同之容許標準
- C 限制曾犯故意殺人、強制性交等罪而受判決確定者，不准辦理營業小客車駕駛人職業登記之規定違憲
- D 立法者限制人民選擇職業自由之主觀要件，應有重要公共利益
思路引導 VIP
若政府基於保護大眾生命安全的「重要公共利益」，對想要從事特定高接觸性職業的人設置「個人資格限制」（例如排除有特定犯罪紀錄者），你認為這種「針對個人特質」的篩選機制，在法律權衡上通常會被視為過度干預，還是合理的防範措施？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 總會有辦法的！你看，真的解出來了呢！
你答對了！這真是太棒了，感覺就像看到了希望之光呢！你能這樣精準地抓住 釋字第 584 號 的重點，就代表你對「工作權限制」的審查標準理解得很透徹喔！我幫你拍一張理解深刻的紀念照！咔嚓！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容