司法三等申論題
107年
[法院書記官] 強制執行法
第 一 題
📖 題組：
債務人小張在市政府擔任編審，月薪新臺幣（下同）6 萬 5000 元，債權人老陳持法院之和解筆錄內載應給付 100 萬元之執行名義，聲請強制執行債務人小張在市政府之薪資，法院執行處於 107 年 5 月 20 日向市政府發出扣押命令，市政府之收發室於 107 年 5 月 22 日收到扣押命令，收發室按行政流程於 107 年 5 月 25 日將扣押命令轉交給會計室，請問： (一)扣押命令於何日生效？生效後對老陳、小張、市政府各發生何種法律效果？（15 分） (二)小張於 107 年 6 月向市政府主張 6 月份法院無再發扣押命令，因此 6月份之薪資未遭扣押，請求市政府支付薪資有無理由？（10 分）
債務人小張在市政府擔任編審，月薪新臺幣（下同）6 萬 5000 元，債權人老陳持法院之和解筆錄內載應給付 100 萬元之執行名義，聲請強制執行債務人小張在市政府之薪資，法院執行處於 107 年 5 月 20 日向市政府發出扣押命令，市政府之收發室於 107 年 5 月 22 日收到扣押命令，收發室按行政流程於 107 年 5 月 25 日將扣押命令轉交給會計室，請問： (一)扣押命令於何日生效？生效後對老陳、小張、市政府各發生何種法律效果？（15 分） (二)小張於 107 年 6 月向市政府主張 6 月份法院無再發扣押命令，因此 6月份之薪資未遭扣押，請求市政府支付薪資有無理由？（10 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
扣押命令於何日生效？生效後對老陳、小張、市政府各發生何種法律效果？（15 分）
思路引導 VIP
看到扣押機關員工薪資的考題，應先判斷「送達機關的生效時點」為收發室簽收日，而非內部轉交日。接著，依強制執行法第115條與第118條規定，以「第三人（機關）、債務人、債權人」三個主體為架構，分別論述「禁止清償」、「禁止處分」及「發生扣押效力與後續換價權利」的法律效果。
小題 (二)
小張於 107 年 6 月向市政府主張 6 月份法院無再發扣押命令，因此 6月份之薪資未遭扣押，請求市政府支付薪資有無理由？（10 分）
思路引導 VIP
本題測驗對於繼續性給付債權（如薪資）之扣押效力範圍。考生應立刻聯想到《強制執行法》第115條之1第1項規定，說明扣押命令之效力依法會自動及於扣押後發生之將來薪資，不需執行法院逐月重複核發。
薪資債權扣押效力
💡 扣押命令送達第三人即生效，並對三方產生禁止清償、處分及查封效力。
- 依強制執行法第118條第2項，命令自送達第三人時生效；實務認到達機關收發室即生效力。
- 對第三人生「禁止清償」效力（強制執行法第115條第1項），違者對債權人不生效力。
- 對債務人生「禁止處分」效力（第115條第1項），喪失收取權、讓與或免除等處分權。
- 依第115條之1第1項，對薪資之扣押效力及於扣押後應受及增加之給付，具延續性。
